Pred Međunarodni dan borbe protiv trgovine ljudima, organizacija Astra skreće pažnju na loše sudske prakse koje se i pored velikog rada organizacija u ovoj oblasti ne menjaju na bolje, a koje u ogromnoj meri utiču na život žrtava trgovine ljudima.

Sudska praksa za krivično delo trgovina ljudima je uznemirujući odraz društva navodi Astra

Smeštaj radnika Linglonga

Rezolucijom Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 30. jul je ustanovljen kao Međunarodni dan borbe protiv trgovine ljudima u cilju skretanja globalne pažnje javnosti na sveprisutnost ovog problema. Jedno od merila uspešnosti ove borbe i kvaliteta sistemskog odgovora na problem trgovine ljudima jeste i ostvarenje prava žrtava trgovine ljudima u pravosudnom sistemu, toj poslednjoj instanci pravde kojoj se žrtve obraćaju, navode iz Astre u pisanom saopštenju.

„Astra već 12 godina unazad radi analizu sudskih presuda za krivično delo trgovine ljudima, i srodna krivična dela, kao što su posredovanje u vršenju prostitucije i trgovina decom radi usvojenja“ poručuju iz ove organizacije.

Iz Astre navode da je osnovni cilj analize objektivno sagledavanje stepena ostvarenosti i poštovanja zaštite i prava žrtava u sudskom postupku, ali i poboljšanje ukupnog sistemskog odgovora u borbi protiv trgovine ljudima i podršci žrtvama trgovine ljudima.

„Na našu veliku žalost, posle više od decenije analiziranja, ne preostaje nam ništa drugo nego da konstatujemo da su neki od najčešćih propusta u radu sudova i ostvarenju pravde za žrtve trgovine ljudima, konstantnim ponavljanjem, prerasli u hronične/ukorenjene „boljke“.“

Glavna zapažanja ove organizacije o, kako navode, ustaljenim negativnim sudskim praksama u ovoj oblasti zasnivaju se na izricanju kazni u visini zakonskog minimuma, klasifikaciji krivičnih dela u lakša dela, i slično.

Većina kazni za krivično delo trgovina ljudima iznosi 3 do 5 godina. U 2022. kazne u visini od 3-5 godina nisu izricane, a u 80% slučajeva izrečena je kazna u trajanju ispod 3 godine, navode iz Astre.

U saopštenju se takođe navodi da se krivična dela u startu sve češće klasifikuju kao posredovanje u vršenju prostitucije iz čl.184 KZ, a sve ređe kao krivično delo trgovina ljudima iz čl. 388 KZ (procenat okrivljenih za delo iz čl.184 KZ – Ovo automatski znači niže kazne za sve veći broj počinilaca.

Porast udela seksualne eksploatacije u trgovini ljudima (60% u 2018, 82% u 2019, 100% u 2020. godini, 92% u 2021. godini i 100% u 2022. godini s tim da se u 2022. godini u 25% slučajeva radi o kombinaciji seksualne i pridružene radne eksploatacije), kažu iz Astre i dodaju „ovde se opravdano otvara još jedno pitanje − šta je sa ostalim vidovima trgovine ljudima, a naročito šta je sa radnom eksploatacijom koja je globalni trend i oblik trgovine koji se i u zvaničnoj i u sivoj ekonomiji javlja sve češće, a odnosi se na žene, muškarce i decu.“

Astra navodi da su oštećene većinom žene i devojčice (2018−86%, 2019−97%, 2020−100%, 2021–100%, 2022 −100%), te da preovlađuju presude donete prihvatanjem sporazuma o priznanju krivičnog dela što dovodi do toga da potencijalne žrtve ne dobijaju status oštećenih lica, što ih čini „nevidljivim učesnicima“, jer im je uskraćeno pravo učešća u postupku i ne mogu ni na koji način uticati na tok i sadržinu sporazuma, pa i ostvarivanje svojih prava.

Status posebno osetljivog svedoka se i dalje vrlo retko dodeljuje, čak i kada su oštećeni/ne deca − samo 1 oštećeno lice je dobilo status posebno osetljivog svedoka u 2022. u sudskim procesima vezanim za krivično delo trgovina ljudima, dok u ostalim slučajevima nema podataka, upozorava Astra.

Velikih pomaka u sudskoj praksi nema kažu iz Astre, uprkos brojnim skupovima stručnjaka, edukacijama, analizama i izveštajima:

„Ipak, dok žrtve čekaju to „bolje“, ostaju nam otvorena pitanja: Kakvu poruku mi kao društvo šaljemo, ako za jedno od najtežih krivičnih dela, čiji su počinioci spremni da radi profita u potpunosti devastiraju jednu osobu ili više njih, propisujemo minimalne kazne? Ako institucije ignorišu pozive da rade svoj posao u slučajevima masovne trgovine ljudima u cilju radne eksploatacije? Ako ne dodeljujemo statuse posebno osetljivog svedoka, a 50% oštećenih su nam deca? Ako otežavamo proces dodele kompenzacije žrtvama? Ako više verujemo počiniocu nego žrtvi? I na kraju, šta sve to govori o nama, društvu i državi?“ zaključuje se.

I.P.


Warning: Undefined variable $post in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/gp-premium/elements/class-hooks.php(215) : eval()'d code on line 6

Warning: Attempt to read property "ID" on null in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/gp-premium/elements/class-hooks.php(215) : eval()'d code on line 6
Prethodni članak

Proglašenje izmena Zakona o planiranju je kriminalna radnja, poručuju iz Zajedno i DS-a

Kako bi AI doprineo kvalitetu uslova rada neophodno je uspešno sindikalno delovanje

Sledeći članak