Lustracija neophodna, potreban društveni konsenzus i prezicno definisanje tog postupka

Prvi predlog studenata za rešavanje društvenih problema koji je javnost čula glasi – lustracija. Oni su o tome govorili u subotu na protestu u Novom Sadu kada su naglasili – nije u pitanju osveta, već zaštita države. O tome šta je lustracija i kako do nje doći, razgovarali smo sa advokaticom Tanjom Arsić. Pitamo i tebe, da li podržavaš sprovođenje lustracije?

Lustracija

Studenti Univerziteta u Novom Sadu istakli su u subotu na protestu da je lustracija mehanizam da se utvrdi lična odgovornost i da se visokim funkcionerima, koji su odgovorni za kršenje ljudskih prava i zloupotrebu službenog položaja, izrekne zabrana vršenja javne funkcije.

„Lustracija nije osveta, već zaštita države od ponavljanja zloupotreba. Ona znači da oni koji su koristili funkcije za ličnu korist, pritiske, zloupotrebe i uništavanje javnog interesa ne mogu i ne smeju ponovo da odlučuju o sudbini građana”, saopštio je tako student Filozofskog fakulteta na subotnjem protestu, dodajući da lustracija nije usmerena protiv običnih ljudi koji rade svoj posao, već isključivo protiv onih koji su na vrhu sistema i koji su zloupotrebili poverenje i moć.

Lustracija je proces tranzicione pravde, po kom se osobe umešane u određene zloupotrebe vlasti, isključuju iz javnih funkcija, a svako društvo donosi svoja pravila i mehanizme lustracije.

„Zakon o lustraciji nije „copy-paste“ zakon koji se primenjuje isto u svim zemljama, nego svaka zemlja određuje kakve će biti odredbe tog zakona o lustraciji, koliko će se protezati i na koga će se odnositi”, navodi za Mašinu advokatica Tanja Arsić.

Ona navodi da će to biti neka vizija budućnosti – kako studenti vide društvo koje, kako kaže, kreće praktično od nule. Napominje da još uvek ne postoji nacrt takvog zakona, ali da je jasno šta lustracija izvorno znači, a to je pročišćavanje društva, što nam je, prema njenim rečima, potrebno u ovom trenutku „kako bismo mogli da počnemo od početka kao jedno zdravo i stabilno društvo”. 

„To je preduslov da država normalno funkcioniše i da se građani zaista ne boje sopstvene države, da imaju slobodu govora i sve one slobode koje se podrazumevaju, i po našem Ustavu čak, ali se ne poštuju”, kaže Arsić.

Kako do političke i društvene volje za lustracijom

Srbija je od 2003. godine imala zakon o lustraciji, ali on nikada nije primenjen u praksi jer nije izabrana lustraciona komisija. Arsić podvlači da tekst zakona o lustraciji sada treba da se pripremi uz široki društvenih konsenzus, a ne preko noći i iza zatvorenih vrata i da je to jedina garancija da će se takav zakon primenjivati.

„Ovaj zakon mora da donese uz uvažavanje celog društva, mora da postoji javna rasprava, da na tekstu pažljivo rade stručnjaci, a da se onda javnost upozna sa tim, da može da uloži primedbe”, navodi i dodaje da je to neophodno kako zakon ne bi postao „mrtvo slovo na papiru”.

Tanja Arsić, Foto: Privatna arhiva

Dodaje da lustracija ne može da bude postupak koji nije jasno definisan. 

„To bi trebalo da bude sudski postupak u kome se utvrđuje odgovornost. Ja ne mogu sada da kažem ko će biti pod udarom tog zakona o lustraciji, jer to treba da kaže onaj ko će pripremati taj zakon. Ali je jasno da oni koji su naneli zlo građanima ove zemlje moraju biti obuhvaćeni tim zakonom”, objašnjava ona.

„Takvim osobama ne bi trebalo dozvoliti da više seju mržnju, da zaplašuju građane, da ih ostavljaju na ulici bez posla samo zato što se ne slažu sa njihovom politikom”, zaključuje.

Arsić: Strah je promenio stranu

Političari kod nas još uvek nisu shvatili da moraju da trpe kritiku, smatra advokatica Arsić i zbog toga je predlog zakona o lustraciji izazvao, kako kaže, potres.

„Prvi put zaista mislim da je strah prešao na onu drugu stranu, na stranu koja ne sme da raspiše izbore”, navodi ona i dodaje da se političarima koji rade protivzakonito ne dopada to što to više nikada neće moći to da rade. 

„Zamislite da to radite nekažnjeno godinama, i onda vam neko kaže: postoji zakon koji kaže da zbog toga što ste to radili više nikada nećete moći da obavljate te funkcije. Naravno da im se to ne dopada”, zaključuje.

Na pitanje da li se na izradi ovog zakona može raditi i pre promene vlasti, Arsić navodi da je važno o tome razgovarati, ali da u ovom trenutku nema političke volje da se taj zakon usvoji.

„Čak i kada bismo predložili takav zakon, ne postoji politička volja da se on usvoji. Već smo čuli reakcije na lustraciju i već smo čuli pretnje u vezi sa zakonom o utvrđivanju porekla imovine – da će svi prolaziti kroz poreske uprave i tako dalje. A to ionako prolaze svi, pa šta? Ali to je opet jedan vid zastrašivanja: „Samo vi to radite, pa ćemo mi vas proveravati.“ To je bila poruka od juče”, smatra Arsić.

D.S.


Warning: Undefined variable $post in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/gp-premium/elements/class-hooks.php(215) : eval()'d code on line 6

Warning: Attempt to read property "ID" on null in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/gp-premium/elements/class-hooks.php(215) : eval()'d code on line 6

Warning: Undefined variable $post in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/code-snippets/php/snippet-ops.php(663) : eval()'d code on line 7

Warning: Attempt to read property "post_author" on null in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/code-snippets/php/snippet-ops.php(663) : eval()'d code on line 7

Warning: Undefined variable $post in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/code-snippets/php/snippet-ops.php(663) : eval()'d code on line 7

Warning: Attempt to read property "post_author" on null in /home/masinars/staging.masina.rs/wp-content/plugins/code-snippets/php/snippet-ops.php(663) : eval()'d code on line 7
Prethodni članak

Nakon blokade dekanata održan sastanak sa dekanom Filozofskog fakulteta u Novom Sadu zbog otkaza Jeleni Kleut

Vraćaju se ugašeni profili medija i aktivista: Ima li preventive ili alternative?

Sledeći članak