Prema pisanju Filozofskog fakulteta u Nišu formiranje novog fakulteta, prema najavama, podrazumevalo je izdvajanje tri departmana iz sastava Filozofskog fakulteta, međutim, postupak je sproveden na osnovu prethodne administrativne mere Vlade Republike Srbije, bez konsultacija sa relevantnim akademskim telima.
„Iako Filozofski fakultet u potpunosti podržava razvoj novih obrazovnih inicijativa i uvažava slobodu svih, pa i želju zanemarljivog broja kolega, da u okviru novih institucija traže profesionalno usavršavanje, smatramo da procesi ovakve važnosti moraju biti sprovedeni u skladu sa važećim propisima i akademskim standardima, uz punu transparentnost i uključivanje svih relevantnih aktera. Samo na taj način može se obezbediti legitimitet i kredibilitet novoosnovanog fakulteta, kao i poštovanje prava i postojećih nadležnosti Filozofskog fakulteta Univerziteta u Nišu“, dodaje se u saopštenju.
Podsetimo, kako je Mašina ranije pisala, protiv ovakvog postupka je većina nastavnika i saradnika Departmana za istoriju, srbistiku i ruski jezik i književnost, Nastavno-naučno veće i Savet Filozofskog fakulteta u Nišu, kao i Senat i Savet Univerziteta u Nišu, uz podršku Rektorskog kolegijuma Univerziteta u Nišu i mišljenja drugih rektorskih kolegijuma u Srbiji.
Ono što dodatno izaziva zabrinutost jeste činjenica da je NAT u prethodnom periodu Filozofskom fakultetu uputio obaveštenje da „ne poseduje ni dokument odnosno propis po kom jedna visokoškolska ustanova može da preuzme studijske programe druge visokoškolske ustanove”.
„Stoga, Filozofski fakultet Univerziteta u Nišu s punim pravom postavlja pitanje: na osnovu kojih studijskih programa je NAT odobrio rad novoosnovanog fakulteta i, ukoliko nije reč o novim programima koji se ne izvode na Filozofskom fakultetu, hoće li relevantni državni organi ispitati zakonitost takve odluke NAT-a, kao i usklađenost postupka sa važećim propisima Republike Srbije.“
Filozofski fakultet ističe da zakonski propisani mehanizmi za prenos studijskih programa podrazumevaju inspekcijsku kontrolu i postupak utvrđivanja ozbiljnih nepravilnosti, koji u ovom slučaju nikada nije započet, niti bi imao šanse na uspeh.
„Ovakvo postupanje ostavlja utisak da se legitimni akademski postupci ignorišu, a prava i autonomija institucija visokog obrazovanja stavljaju u drugi plan. Filozofski fakultet Univerziteta u Nišu apeluje na sve odgovorne državne organe, pre svega Ministarstvo prosvete Republike Srbije, Nacionalni savet za visoko obrazovanje i Nacionalno akreditaciono telo, da preduzmu korake ka vraćanju postupka u legalne i legitimne okvire. Napominjemo da Filozofski fakultet principijelno nema ništa protiv osnivanja novih fakulteta, ali isključivo na zakonit način, a u skladu sa važećim propisima i uz transparentnu i pravno utemeljenu proceduru početne akreditacije, te nipošto na štetu postojećih institucija i protiv volje studenata i ubedljive većine zaposlenih“, dodaje se.
Videnović: Sve je pravno upitno
Proces koji se trenutno vodi istraživač-saradnik sa Departmana za istoriju, jednog od pomenutih departmana, Milan Videnović vidi kao nastavak dugotrajnog obrasca problematičnih odluka i kršenja procedura. On ističe da je čitav poduhvat zasnovan na upitnoj legalnosti i kršenju rokova, jer osnivači Fakulteta srpskih studija nisu obezbedili neophodne statute niti potvrde matičnog univerziteta
„Ja to vidim kao nastavak jednog nasilnog procesa, nastavak niza nezakonitosti i kršenja procedura“, kaže on, ističući da je i u ranijim fazama bilo ozbiljnih propusta.
Prema njegovim rečima, posebno su problematični dokumenti koji su doneti u dosadašnjem toku procesa.
„Ima tu dosta problematičnog u usvojenim dokumentima. Generalno vidimo tendenciju da će se tim tempom i na taj način nastaviti“, navodi Videnović.
Jedan od narednih koraka, kako objašnjava, jeste podnošenje zahteva za upis u sudski registar. Međutim, i tu postoji ključni problem.
„Filozofski fakultet u Nišu je zainteresovana strana i mora da učestvuje u tom procesu. Videćemo da li će pokušati da nas obiđu, jer to ne bi smeli da rade“, upozorava on, naglašavajući da je zakonom jasno definisano da sve strane na koje se odluka odnosi moraju biti uključene.
Sagovornik podseća i na raniju odluku Vlade, koju ocenjuje kao protivzakonitu. „Sećamo se odluke Vlade koja nije bila valjano sastavljena niti je ispoštovana procedura“, kaže on.
Dodatni problem predstavlja, kako ističe, činjenica da nisu ispoštovani ni rokovi predviđeni tom odlukom.
„Nisu ispoštovali nijedan rok, čak ni onaj koji je tom lošom odlukom postavljen“, navodi sagovornik.
On ukazuje na niz proceduralnih propusta: „Nemamo dokaz da je donet statut, nije poslat univerzitetu na statutarnu komisiju, niti je traženo da se na osnovu toga menja statut Univerziteta u Nišu ili Filozofskog fakulteta.“
Zbog svega toga, zaključuje, dalji koraci u procesu su pravno sporni. „Svi ovi procesi su upitne validnosti i legalnosti“, ocenjuje.
Ipak, ističe da postoji prostor za osporavanje i u narednim fazama.
„Sve što se stvara na trulim osnovama mi ćemo osporavati u toku procesa“, kaže Videnović, ističući da će to činiti i u slučaju da institucija bude formalno osnovana.
U tom slučaju dodaje borba se neće završiti.
„Gledaćemo u budućnosti, bilo za godinu, dve, pet ili deset, da se ono što je oteto vrati Filozofskom fakultetu“, poručuje on.
Zaključuje da je reč o dugoročnom procesu. „Kad-tad, i ako dođe do otimanja, mi ćemo to vratiti“, kaže Videnović.
A.Đ.
